XIX Victoria pírrica del Kremlin en Bajmut

Bajmut © 2023 by NYT

Kateryna Stepanenko. 24 de mayo de 2023, 8am ET

Rusia declaró la victoria en Bajmut el 21 de mayo de 2023, después de luchar por la ciudad durante casi un año^*. La batalla marca la primera victoria rusa reclamada sobre una gran ciudad desde la captura de Severodonetsk y Lisichansk en el verano de 2022. La batalla por Bajmut sigue en curso, ya que las fuerzas ucranianas recuperaron la iniciativa y están contraatacando los flancos de Bajmut al norte y al sur de la ciudad. La ofensiva rusa, de un año de duración, comenzó como parte de un esfuerzo operativo teóricamente sensato pero demasiado ambicioso, pero terminó como un gesto puramente simbólico que costó decenas de miles de bajas rusas, afirma la politóloga Kateryna Stepanenko, analista sobre Rusia del Instituto para el estudio de la guerra (ISW), gabinete estratégico, con sede en Washington DC, que asesora al gobierno y al Congreso de los Estados Unidos.

La toma de Bajmut pretendía en un principio facilitar las ofensivas rusas para cercar a las grandes fuerzas ucranianas en el este y, en concreto, tomar la gran y fortificada ciudad de Slovyansk desde múltiples direcciones. Bajmut no fue un objetivo primordial ruso durante las primeras fases de la guerra, y el mando militar ruso pretendía asegurar las fronteras administrativas del óblast de Donetsk tomando directamente los principales bastiones ucranianos, como Slovyansk y Kramatorsk.

La liberación ucraniana de la mayor parte del oblast de Kharkiv en septiembre de 2022 puso fin a las amenazas rusas inmediatas sobre Slovyansk y, en segundo lugar, sobre Kramatorsk, tras lo cual Bakhmut se convirtió en el principal objetivo operativo y político del Kremlin. Bajmut encajaba en la planeada ofensiva de invierno rusa como una de las varias líneas de avance que se suponía debían terminar asegurando los límites de los oblast de Luhansk y Donetsk, pero todos los demás intentos de avance fracasaron, privando una vez más a la batalla por Bajmut de una hipotética importancia operativa para marzo-abril de 2023. Moscú se aferró obstinadamente a sus esfuerzos por apoderarse de Bajmut sin tener en cuenta el contexto operativo y finalmente tomó la ciudad destruida a un coste espantoso en mano de obra y material, cediendo después la iniciativa en la zona de Bajmut a Ucrania.^*

El mando militar ruso intentó inicialmente apoderarse de Bajmut para apoyar un amplio cerco a las fuerzas ucranianas en Donbás en la primavera de 2022. Tras la retirada rusa de Kiev y la reorientación de los esfuerzos militares rusos en el este en abril de 2022, el mando militar ruso pretendía rodear a un gran grupo de fuerzas ucranianas en las provincias de Luhansk occidental y Donetsk oriental.^* El mando militar ruso pretendía llevar a cabo tres maniobras simultáneas que rodearían y tomarían colectivamente el bastión de Slovyansk: un empuje hacia el oeste a través de Severodonetsk-Lysychansk, un avance hacia el sur desde Izyum (sudeste de la provincia de Kharkiv) y un ataque hacia el norte desde Bakhmut. El mando militar ruso pretendía asegurar y avanzar a lo largo de la autopista E40 -que conecta Izyum, Slovyansk y la zona de Bakhmut- para cercar rápidamente a las fuerzas ucranianas en el este del óblast de Donetsk y avanzar hacia las fronteras occidentales de la región.^* La toma rusa de Bakhmut era una condición necesaria pero no suficiente para que este cerco masivo tuviera éxito. Las fuerzas rusas capturaron Izyum a principios de abril de 2022 y el área de Severodonetsk-Lysychansk a finales de junio y principios de julio de 2022, y comenzaron a lanzar ataques localizados al sureste y al este de Bakhmut en mayo de 2022.^* ISW evaluó en ese momento que era poco probable que las fuerzas rusas completaran este amplio cerco ya que las fuerzas rusas serían incapaces de avanzar lo suficientemente lejos o lo suficientemente rápido para lograrlo, una evaluación que resultó ser correcta.^*

Las operaciones ofensivas rusas en Severodonetsk y Lisichansk resultaron extremadamente costosas y lentas, consumiendo una alta proporción de las capacidades ofensivas rusas en Donbás. Esto obligó al mando militar ruso a despriorizar el amplio cerco en el óblast de Donetsk para completar la toma de esas dos ciudades. La trituración de las ofensivas en la línea Severodonetsk-Lysychansk obligó al mando militar ruso a despriorizar el objetivo de completar un amplio cerco de las fuerzas ucranianas a lo largo de la autopista E40.^* Las fuerzas de Wagner junto con unidades chechenas y rusas regulares operaron en Popasna (a unos 26 km de Bajmut) e hicieron avances ocasionales hacia el oeste en dirección a Bajmut, pero priorizaron principalmente la captura del óblast de Luhansk.^* El ISW estimó que el ataque ruso a Slovyansk desde Izyum culminó a mediados de mayo de 2022, y las fuerzas rusas probablemente empezaron a dar prioridad a los ataques más cercanos a la línea Severodonetsk-Lysychansk.^* Las fuerzas rusas también abandonaron algunas de sus posiciones en las inmediaciones de la ciudad de Kharkiv para reforzar los ataques urbanos de desgaste en Severodonetsk y Lysychansk.^*

Rusia volvió a dar prioridad a la Batalla por Bajmut en julio-agosto de 2022, tras la culminación de los ataques rusos en la línea Severodonetsk-Lysychansk. Las fuerzas de Wagner comenzaron asaltos localizados alrededor de asentamientos al este y sureste de Bajmut, utilizando Popasna y territorios previamente ocupados por Rusia como trampolines para operaciones posteriores.^* El Grupo Wagner también empezó a ampliar sus fuerzas reclutando convictos, probablemente después de que el financiero de Wagner, Yevgeny Prigozhin, prometiera a Putin mantener las operaciones ofensivas durante el periodo en que las fuerzas regulares rusas no pudieran llevar a cabo más operaciones ofensivas en todo el teatro de operaciones.^* 

Es posible que el mando militar ruso esperara reanudar finalmente la marcha hacia la autopista E40 después de reclutar voluntarios para compensar la disminución de las reservas. Las fuerzas rusas aún mantenían posiciones en la zona de Izyum-Lyman, lo que hacía que un avance desde el norte y el sur a lo largo de la E40 para asegurar Slovyansk fuera teóricamente posible, aunque muy improbable debido a la composición de las fuerzas rusas y a la degradación de sus capacidades ofensivas.

Las exitosas contraofensivas ucranianas en Kharkiv Oblast en septiembre de 2022, que liberaron Izyum, acabaron con la perspectiva de un amplio cerco de las fuerzas ucranianas en el este, privando así de importancia operativa a los ataques sobre Bakhmut. Las fuerzas ucranianas liberaron Izyum los días 10 y 11 de septiembre.^* 

La pérdida de Izyum significó que las fuerzas rusas ya no amenazaban a los defensores ucranianos en Slovyansk y ya no podían esperar llevar a cabo una ofensiva multidireccional desde Bakhmut, Izyum y el este. El 11 de septiembre, el ISW evaluó que la pérdida de Izyum había condenado el plan inicial de la campaña rusa de atacar Slovyansk desde múltiples direcciones y que incluso la toma de Bakhmut "ya no apoyaría ningún esfuerzo mayor para lograr los objetivos originales de esta fase de la campaña, ya que no sería apoyada por un avance desde Izyum en el norte".^* 

El ISW también evaluó que las operaciones ofensivas rusas contra Bakhmut y alrededor de la ciudad de Donetsk habían "perdido cualquier importancia operativa real para Moscú y simplemente desperdiciaban parte del extremadamente limitado poder de combate efectivo [de Rusia]".^*

No obstante, los mercenarios de Wagner intensificaron sus ofensivas sobre Bajmut y se comprometieron plenamente con la Batalla por Bajmut en otoño de 2022, probablemente para lograr objetivos informativos y políticos más que operativos. El Kremlin necesitaba desesperadamente cualquier victoria en el campo de batalla, ya que las fuerzas rusas sufrieron una gran derrota militar en Kharkiv Oblast en septiembre y en Lyman (a unos 43 km al norte de Bakhmut) el 1 de octubre.^*

Putin también se había enfrentado a una reacción significativa después de declarar la movilización parcial el 21 de septiembre y probablemente permitió a Prigozhin iniciar la ofensiva de Wagner en Bakhmut, al menos en parte, como respuesta.^* El propio Prigozhin probablemente buscó capturar Bakhmut de manera oportuna para convencer a Putin de promover a los oficiales afiliados a Wagner dentro del mando militar ruso. Las fuerzas de Wagner comenzaron a intensificar sus ofensivas al noreste, sur y sureste de Bajmut tras el nombramiento del general del ejército Sergei Surovikin, afiliado a Wagner, como comandante del teatro el 8 de octubre.^* Prigozhin afirmó posteriormente que él y Surovikin comenzaron la operación "picadora de carne de Bajmut" para inmovilizar a las fuerzas ucranianas en Bajmut poco después del nombramiento de Surovikin.^* El propósito de los esfuerzos para inmovilizar a las fuerzas ucranianas en Bajmut en otoño de 2022 no estaba claro: no había otras ofensivas rusas significativas en curso, y las contraofensivas ucranianas culminaron con la liberación de Kherson Oblast occidental.

Los mercenarios de Wagner cambiaron su enfoque de la toma de Bajmut para centrarse en cercar y atrapar a las fuerzas ucranianas en la ciudad de Bajmut gastando una alta proporción de sus aproximadamente 40.000 prisioneros reclutados en mortales ataques de oleadas humanas.^* Al menos 22.000 prisioneros desaparecieron de las cárceles rusas sólo entre octubre y noviembre de 2022, probablemente como resultado de los esfuerzos de reclutamiento de prisioneros de Wagner.^* Un medio de comunicación de la oposición rusa concluyó que el 55 por ciento del total de víctimas mortales de Wagner registradas en octubre se produjeron sólo el 24 de octubre y el 27 de octubre - cuando las fuerzas ucranianas resistieron los asaltos de Wagner en las afueras del este de la ciudad.^* El medio de comunicación concluyó que el número de informes de los medios de comunicación social en conmemoración de los militares de Wagner aumentó en más de 2,5 veces, ya que estaban comprometidos con los ataques suicidas en las afueras inmediatas de Bakhmut.^*

El Ministerio de Defensa ruso comenzó a prepararse para su propia operación ofensiva de invierno en diciembre de 2022 y es probable que empezara a quitar prioridad al apoyo a las fuerzas de Wagner en ese momento. El Ministerio de Defensa ruso prohibió a las fuerzas de Wagner el reclutamiento de prisioneros a principios de enero y comenzó a conservar el personal movilizado y el equipo militar antes de la operación ofensiva prevista en Luhansk Oblast.^* Funcionarios de inteligencia ucranianos informaron de que las fuerzas rusas redujeron su uso de proyectiles de artillería de 60.000 por día a 19.000-20.000.^* ISW evaluó el 31 de diciembre que la escasez de municiones ralentizaría el ritmo de las ofensivas rusas.* Wagner depende del Ministerio de Defensa ruso para proporcionar municiones y suministros.  La disminución de esas provisiones de munición indica que el MoD ruso probablemente evaluó que necesitaba más munición para lanzar otra operación ofensiva en el teatro y que el esfuerzo de Wagner contra Bakhmut no era una misión principal. En última instancia, las fuerzas regulares rusas no lograron alcanzar el objetivo de capturar Donbás durante el invierno, lo que confirmó que las fuerzas rusas no tenían suficiente capacidad ofensiva para mantener una ofensiva múltiple en las provincias de Luhansk y Donetsk.^* La lucha por Bajmut podría haber recuperado importancia operativa como parte de la ofensiva general rusa de invierno si cualquiera de las otras ofensivas hubiera tenido éxito. Sin embargo, el fracaso total de todos los demás esfuerzos ofensivos durante la operación ofensiva de invierno significó que Bajmut siguió siendo principalmente un objetivo informativo y político más que operacionalmente significativo para las fuerzas rusas.

Las ofensivas de desgaste de Wagner empezaron a mostrar signos de culminación a finales de diciembre de 2022 y en enero de 2023. La doctrina militar estadounidense define la culminación como el "punto en el que una fuerza ya no tiene capacidad para continuar su forma de operaciones, ofensivas o defensivas", y cuando "una fuerza no puede continuar el ataque y debe asumir una postura defensiva o ejecutar una pausa operativa".^* Una fuerza puede continuar las operaciones después de la culminación, pero normalmente en una condición muy degradada. El ritmo de avance de las fuerzas de Wagner se ralentizó, y las fuerzas ucranianas fueron capaces de hacer retroceder a las fuerzas rusas de algunas afueras orientales de la ciudad de Bakhmut.^* ISW también observó que las fuerzas de Wagner realizaron ligeramente menos avances generales en el área de Bakhmut en noviembre y diciembre de 2022 combinados en comparación con el mes de octubre.* Es probable que las fuerzas de Wagner tuvieran que iniciar una pausa táctica u operativa a finales de diciembre de 2022 y principios de enero de 2023, ya que empezaron a sufrir grandes pérdidas en la zona de Bakhmut y escasez de municiones, pero siguieron avanzando en las afueras orientales de Bakhmut.^* Un medio de la oposición rusa estimó que las bajas de Wagner aumentaron en 2. 5 veces en diciembre, y funcionarios estadounidenses señalaron que al menos 1.000 mercenarios de Wagner murieron en acción en diciembre.^* El Ministerio de Defensa ruso -que ha estado enemistado con Prigozhin y ha intentado competir con él por el favor de Putin- probablemente había visto la ralentización del ritmo de Wagner como una oportunidad para recuperar el control sobre la dirección de Bajmut y avanzar hacia Soledar (a unos 12 km al noreste de Bajmut.^* La introducción de fuerzas regulares rusas en los flancos de Bakhmut probablemente contrarrestó temporalmente la culminación de la ofensiva del Grupo Wagner al permitir que las fuerzas de Wagner se concentraran en la ciudad y mantuvieran la iniciativa en los combates urbanos.^* Sin embargo, el ISW evaluó ya el 31 de enero que era improbable que las fuerzas rusas completaran el cerco de las fuerzas ucranianas en Bakhmut.^*

Entre febrero y marzo, el Grupo Wagner empezó a destinar las fuerzas que le quedaban a Bajmut para amenazar a las fuerzas ucranianas para que se retiraran de la ciudad y evitar así tener que luchar a través de ella. Según se informa, las bajas de Wagner disminuyeron en un 35% en febrero en comparación con enero, probablemente porque Wagner gastó gran parte de su personal de reclutas convictos cuando luchaba por Bakhmut el mes anterior.^* La limitada introducción de fuerzas de artillería regulares en los flancos de Bakhmut también puede haber contribuido a la disminución de las bajas de Wagner. Prigozhin admitió más tarde haber recibido ayuda de unidades de artillería e infantería pertenecientes al Distrito Militar Oriental.^* Sin embargo, Wagner perdió su principal fuente de reclutamiento rápido y empezó a destinar sus unidades de élite a sostener el avance.^* Imágenes geolocalizadas mostraban 43 autobuses llenos de personal de Wagner bien vestido y animado desplazándose desde Crimea a un lugar no especificado vía Melitopol, Zaporizhia Oblast, el 18 de febrero.^* Este personal y otras fuerzas de Wagner probablemente llegaron a Bajmut para reforzar las fuerzas de Wagner, ya que los oficiales militares ucranianos informaron de que Wagner estaba utilizando sus unidades de asalto listas para el combate en ataques contra el norte de la ciudad de Bajmut a finales de febrero^* Las fuerzas de Wagner probablemente también dieron prioridad a las maniobras al noreste y al sur de Bajmut en un esfuerzo por cortar las líneas de comunicación terrestres ucranianas (GLOC) al oeste de Bajmut y amenazar con rodear a las fuerzas ucranianas en el norte de Bajmut.^* Prigozhin, que probablemente era consciente de que se estaba quedando sin personal no comprometido, probablemente esperaba asustar a las fuerzas ucranianas para que se retiraran de Bajmut y utilizó fuerzas adicionales para amenazar con envolverlas o cercarlas. Prigozhin incluso ofreció al Presidente ucraniano Volodymyr Zelensky la oportunidad de retirar las fuerzas ucranianas de Bajmut el 3 de marzo y afirmó que los mercenarios de Wagner prácticamente habían rodeado a las fuerzas ucranianas en la ciudad después de que Wagner lograra algunos avances en el este, norte y sur de Bajmut.^*

El ejército ucraniano bloqueó los esfuerzos rusos por envolver o cercar Bajmut en marzo, obligando a las fuerzas de Wagner a luchar a través de la ciudad y a sufrir importantes pérdidas durante los dos meses siguientes. Las fuerzas ucranianas llevaron a cabo una serie de retiradas controladas y estabilizaron gradualmente la geometría del campo de batalla en Bajmut, eliminando la amenaza de cerco o envolvimiento.^* El ritmo de los avances rusos al norte y al sur de Bajmut disminuyó, y las fuerzas rusas fueron incapaces de interceptar físicamente los GLOC ucranianos a pesar de reclamar el "control de fuego" sobre las dos carreteras de acceso a la ciudad.* [Los oficiales militares ucranianos incluso observaron el 15 de marzo que los ataques de Wagner habían disminuido notablemente en Bakhmut y sus alrededores, justo dos semanas después de que Prigozhin anunciara que las fuerzas de Wagner rodearían inminentemente a las fuerzas ucranianas.^*El ritmo de Wagner probablemente disminuyó como resultado del combate urbano de alta intensidad en la ciudad de Bakhmut, y Wagner fue incapaz de mantener el mismo ímpetu que había tenido en febrero y principios de marzo. Las fuerzas de Wagner también empezaron a liberar a convictos que habían firmado contratos de seis meses con Wagner, lo que probablemente mermó aún más el personal de Wagner y ralentizó el ritmo de avance.^*

El ISW consideró que la defensa ucraniana de Bajmut era una decisión estratégicamente acertada, ya que los ucranianos se beneficiarían de agotar a las fuerzas de Wagner si eran capaces de mantener el control sobre los dos GLOC al oeste de Bajmut.^* El ISW también argumentó que, si bien Bajmut no es intrínsecamente importante desde el punto de vista operativo o estratégico para las fuerzas ucranianas, la defensa de Bajmut adquirió mayor importancia estratégica cuando las fuerzas rusas decidieron comprometer en la lucha a elementos de Wagner, tropas aerotransportadas rusas (VDV) y otras tropas de menor calidad.^*  

El Jefe del Estado Mayor Conjunto de EEUU, el general Mark Milley, informó el 29 de marzo de que el Grupo Wagner contaba con unos 6.000 efectivos profesionales y entre 20.000 y 30.000 reclutas y convictos restantes en la zona de Bajmut.^* La defensa ucraniana de la ciudad -a pesar de los elevados costes ucranianos- agotó e infligió importantes bajas al personal ruso que, de otro modo, podría haber reforzado otras direcciones ante las contraofensivas ucranianas previstas. El presidente estadounidense, Joe Biden, declaró el 21 de mayo que las fuerzas rusas han sufrido 100.000 bajas mientras luchaban por Bajmut, y el portavoz de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Kirby, afirmó que se calcula que unos 10.000 militares de Wagner han muerto desde diciembre de 2022.^*

Es probable que Prigozhin haya señalado la culminación de las fuerzas de Wagner al declarar la victoria en Bajmut el 20 de mayo y anunciar la retirada de Wagner de la ciudad y sus planes de reconstituirse el 25 de mayo, a pesar de los desmentidos posteriores.^* Prigozhin afirmó el 22 de mayo que las fuerzas de Wagner no avanzaron ni intentaron apoderarse de nuevos territorios el 21 de mayo y reiteró que Wagner entregará la responsabilidad de la ciudad de Bajmut al Ministerio de Defensa ruso el 25 de mayo.^* Prigozhin también anunció que todos los soldados de Wagner abandonarán las líneas del frente en Ucrania antes del 1 de junio para reconstituirse y entrenarse.^* 

No está claro si Prigozhin retirará completamente sus fuerzas de Bajmut en este momento, pero es muy probable que las fuerzas de Wagner deban iniciar una pausa operativa necesaria desde hace tiempo. El 23 de mayo, Prigozhin negó que sus fuerzas estuvieran agotadas y afirmó que Wagner recluta 10.000 efectivos al mes, en respuesta a la valoración de ISW sobre el probable agotamiento de sus fuerzas en Bajmut.^* Prigozhin se negó además a especificar si las fuerzas de Wagner reiniciarán pronto las operaciones ofensivas en otros lugares. La intención anunciada por Prigozhin de retirar sus fuerzas de las líneas del frente y darles dos meses para reconstituirse probablemente indica que Prigozhin considera que sus fuerzas se han agotado en combate, a pesar de sus negativas.^* Prigozhin también había estado estableciendo condiciones de información durante meses señalando que Wagner no sería capaz de seguir avanzando después de capturar Bakhmut mientras observaba que la toma rusa de toda la región de Donetsk requerirá años de combate.* [El 5 de marzo, el ISW evaluó que "la ofensiva rusa en Bajmut probablemente culminará tanto si las fuerzas rusas capturan la ciudad como si no, y los militares rusos lucharán por mantener cualquier operación ofensiva posterior durante algunos meses".^* Prigozhin también reconoció el 18 de mayo que las fuerzas de Wagner no lograron rodear a las fuerzas ucranianas en Bakhmut, un objetivo que había formado parte de la supuesta operación "picadora de carne de Bakhmut" que sus fuerzas han estado persiguiendo desde el otoño de 2022 y el invierno de 2023.*

El período de reconstitución de dos meses anunciado por el Grupo Wagner podría hacer que las fuerzas de Wagner se quedaran fuera de partes clave de la contraofensiva ucraniana, dependiendo de cuándo y cómo comience.* Funcionarios de defensa estadounidenses expresaron previamente su preocupación de que la defensa ucraniana de Bajmut socavara los planes de contraofensiva ucranianos e instaron a las fuerzas ucranianas a despriorizar la defensa de Bajmut.^* ISW evaluó el 5 de marzo que "las fuerzas ucranianas probablemente tendrán una ventana de oportunidad para tomar la iniciativa en el campo de batalla y lanzar una contraofensiva cuando el esfuerzo ruso alrededor de Bakhmut culmine, ya sea antes o después de tomar la ciudad. Es poco probable que las fuerzas de Wagner lleven a cabo con éxito una retirada controlada de Bakhmut mientras están en contacto con las fuerzas ucranianas en los próximos dos días sin interrumpir los esfuerzos del MdD ruso para prepararse para las contraofensivas ucranianas planeadas".^* 

Llevar a cabo un relevo en el lugar mientras se está en contacto es una maniobra extremadamente difícil que las fuerzas rusas probablemente tendrían dificultades para llevar a cabo incluso si el MdD ruso acepta emprenderla. Las fuerzas rusas siguen transfiriendo elementos aerotransportados, de fusiles motorizados y de fuerzas especiales para reforzar los flancos de Bajmut, y estas fuerzas adicionales podrían en principio participar en la operación de relevo en el lugar de Wagner.^* Sin embargo, no estarán disponibles para defenderse de las operaciones contraofensivas ucranianas en otros sectores del frente.

La batalla de Bajmut puso de manifiesto varios fallos clave en la planificación y conducción de las maniobras operativas rusas. El mando militar ruso continuó con un asalto implacable sobre Bajmut después de que la ciudad perdiera su importancia operativa original y no ajustó sus objetivos militares adecuadamente. El Kremlin, evidentemente, persiguió cualquier victoria potencial para generar efectos informativos y permitió a Prigozhin gastar una gran cantidad de munición rusa y miles de reclutas prisioneros y luego más fuerzas profesionales para mantener una batalla sin importancia operativa en Bakhmut. Prigozhin también continuó esta batalla para ganar la posición política deseada en Rusia - probablemente sin la intención de perseguir el objetivo original de llevar a cabo un cerco más amplio de Donbas. La fijación del Kremlin con Bajmut indica que Rusia no ha aprendido las lecciones de las primeras fases de la guerra. El mando militar ruso sigue sobrestimando las capacidades militares rusas y no ha dominado las relaciones espacio-temporales en esta guerra a su nivel actual de eficacia. El mando militar ruso también sigue persiguiendo objetivos políticos mal informados a costa del personal y los recursos rusos.

Ni siquiera está claro que la batalla de Bajmut haya terminado todavía, afirma la politóloga Kateryna Stepanenko, especialista en Rusia, del Instituto sobre el estudio de guerra (ISW), laboratorio de ideas con asiento en Washington. Las fuerzas ucranianas han estado llevando a cabo contraataques locales en los flancos de Bajmut, habiendo recuperado la iniciativa tras la culminación de Wagner.^* La decisión de permitir que la batalla termine o forzarla a una nueva fase corresponde ahora a Kiev. Así pues, Ucrania tiene ahora la iniciativa en todos los niveles de la guerra en casi todo el frente.